ת"א 3183-11-16

תקציר

פסק דין זה מקבל את תביעת התובעים בחלקה, ופוסק לתובעים פיצוי מהנתבעת בגין השבת הקרקע המעובדת. התובעים, שני חקלאים, שכרו את הקרקע מהמושב הנתבע למשך שנים רבות. הקרקע הופקעה על ידי רשות מקרקעי ישראל (רמ"י) לצרכים ביטחוניים. התובעים טענו כי על פי ההחלטה הפנימית של המושב, עליהם לקבל פיצוי עבור האנשים המחוברים – הגידולים בקרקע ומערכות ההשקיה. בית המשפט הסכים עם התובעים כי ההחלטה חלה על המקרה וכי עליהם לקבל פיצוי עבור הקשורים, לרבות הגידולים. בית המשפט מינה מומחה שיעריך את ערכם של המקושרים. המומחה הגיש שלוש חוות דעת, עקב מספר תיקונים, ובית המשפט קיבל את חוות הדעת השנייה והשלישית. בית המשפט בחן את חוות הדעת של המומחה וקיבל את מרבית ממצאיו, עם כמה שינויים. באשר לפיצוי בגין הקרקע עצמה, קבע בית המשפט כי מעמדם הקנייני של התובעים בקרקע נחות מזה של המושב, ולכן הם אינם זכאים לפיצוי בגין הקרקע, מעבר לפיצוי שכבר נפסק בגין הגידולים. בית המשפט הורה למושב לשלם לכל תובע את סכום הפיצוי המתאים לו, וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.