בש"פ 8087/09
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין הנדונה עניינה בבקשה להאריך את מעצרו של משיב עלום-שם מעבר לתשעה החודשים הרגילים המותרים בחוק. השופט פותח בהתוויית המסגרת המשפטית הרלוונטית, המאפשרת הארכות מעצר בנסיבות חריגות, המחייבות איזון בין חירותו של הנאשם לבין שלום הציבור. השופט מציין כי העבירות המיוחסות למשיב מהוות עילה מספקת למעצר ולמעצר, והסכנה לציבור היא שיקול מרכזי. השופט מפנה לשני פסקי דין קודמים הנוגעים למשיב, המדגישים את המסוכנות הנשקפת ואת הצורך בהמשך המעצר. בפרט, מדגישה השופטת את ניסיונותיו של המשיב לשבש את חיפושי המשטרה ואת מעורבותו בפעילות פלילית נוספת במהלך ההליך. בסופו של דבר, בקשת ההארכה מתקבלת באופן חלקי, ומעצרו של המשיב מוארך ב-45 יום, או עד למתן פסק דין בתיק קשור, לפי המוקדם מביניהם. השופט מודה גם בהבהרה בדבר מעצר מוקדם יותר של המשיב, אך מציין כי אין בכך כדי להשפיע על ההחלטה. הכרעת הדין מדגישה את המשך המסוכנות הנשקפת מהמשיב ואת הצורך להבטיח את שלום הציבור, המצדיק את הארכת מעצרו.
חקיקה מקושרת
בש"פ 8087/09 מדינת ישראל נ' צביקה מידברג, עליון (20.10.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.