בר"ע 1453/04

תקציר

המערער, שהיה זכאי לכך ש-25% מהמקרקעין יירשמו על שמו בפסק דין קודם של בית המשפט המחוזי בחיפה, ערער על החלטת מנהל ההוצאה לפועל לאשר את מכירת הקרקע, בטענה כי המכירה פגעה בזכויותיו. למשיב, בנק דיסקונט, הייתה משכנתא על הנכס, שנרשמה לפני שהמערער רכש את זכויותיו. לשכת ההוצאה לפועל מצאה כי זכויותיה של המערערת כפופות למשכנתא, ודחתה את התנגדות המערערת למכירה. בית המשפט הסכים עם פרשנותה של לשכת ההוצאה לפועל לפסק דינו של בית המשפט המחוזי, וקבע כי ראש ההוצאה לפועל לא שגה באישור המכירה. עם זאת, בית המשפט קיבל את טענת המערער כי זכויותיו הקנייניות נפגעו מחובות נוספים שהטיל הבנק על הנכס לאורך השנים, אך ציין כי לא ניתן להתייחס לכך בהליכי הוצאה לפועל, ויש לדון בכך בפני בית משפט מוסמך. לפיכך, הערעור נדחה, אם כי בית המשפט לא הורה על הוצאות, וכל צד היה אמור לשאת בהוצאותיו.