בר"ע 850/09

תקציר

פסק הדין מתווה את פסק הדין לטובת המבקשים, שהצליחו לערער על פסק הדין שניתן נגדם בהיעדרם בבית המשפט לתביעות קטנות בבית שמש. פסק הדין המקורי בוטל בשל שירות לקוי של כתב התביעה, אשר נשלח לכתובת אביו של המבקש, שם לא התגורר המבקש. לא ניתן להמציא מסמכי בית משפט בכתובת שאינה למגורים של הנתבע, וכתובת האב בהסכם השכירות לא הייתה אופציה תקפה למסירת מסמכי בית המשפט של המבקש. זאת ועוד, ידיעתו של המבקש על קיומה של התביעה נגדו לא שללה את הדרישה לשירות פורמלי, וטענת המשיבים כי די בידיעה לא התקיימה. עוד טענו המבקשים כי הם אינם מתגוררים בישראל, מה שאומר שנדרש אישור פורמלי לשירות אך לא התקבל. לפיכך, פסק הדין בטל. בנוסף, הפעילו השופטים את שיקול דעתם לבטל את פסק הדין, בהתחשב בסיכויי ההצלחה של המבקש לגופו של עניין, ובצורך להתאים את התוצאה להליך בבית משפט השלום, שם כבר קיבל המבקש פסק דין המעיד על התנהגותם הבלתי חוקית של המשיבים. למבקש ניתנה שהות להגיש כתב הגנה, והשופט קיווה כי הדבר יוביל לפתרון הסכסוך בין הצדדים. הערעור התקבל, ולא נפסקו הוצאות לאף אחד מהצדדים, מתוך ציפייה שהדבר יעודד הסדר מחוץ לכותלי בית המשפט.