ה"פ 653/04

תקציר

נראה כי פסק הדין הנדון קשור למקרה הפקעה, בו הורה בית המשפט למבקש לשלם למשיב פיצוי נוסף בסך 45,000$ בגין הוצאות העברה והוצאות נלוות הנובעות מהפקעת רכושו העסקי. זאת בנוסף לפיצוי שכבר הוסכם על הקרקע והחיבורים שנבנו עליה. המשיב, שהפעיל עסק בנכס המופקע ללא רישיון, זכאי לפיצוי נוסף זה כתוצאה מאי מתן הסדר חלופי סביר, כמתחייב בחוק. חובה זו חלה רק על בנייני מגורים ולא על בתי עסק, אך המשיב זכאי בכל זאת לפיצוי בגין הוצאות מעבר סבירות, שבית המשפט קובע כי הן בסך 45,000$. סכום זה כולל הוצאות איתור, הוצאות ארגון מחדש, עלויות העברה והוצאות משפטיות וייעוץ. עוד מזכיר בית המשפט כי המשיב זכאי לפיצוי בגין החיבורים שנבנו על הקרקע, למרות שנבנו שלא כדין, שכן לא היו צווי הריסה תקפים ולא סביר שיינקטו צעדים משפטיים בעתיד. המבקש מצווה לשלם סכום זה למשיב בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, ובהתחשב בנסיבות, אף אחד מהצדדים אינו אחראי להוצאות המשפט של הצד השני.