LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עמ"נ 20631-10-12

פסק-דין מנהלי מרכז

📋
מספר הליך20631-10-12
📂
סוג הליךעמ"נ
📅
תאריך24 באוגוסט 2016
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחברת החשמל לישראל בע"מ נ' מטעי עמירם בן עזר בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיעקב שינמן

תקציר

פסק הדין דוחה הן את ערעור החוכרים והן את ערעור חברת החשמל על החלטת השמאי המכריע וועדת הערר. לפי פסק הדין, החלטת ועדת הערר כי התכנית החדשה היא פוגענית והחוכרים זכאים לקבל פיצוי בגין הנזק שנגרם לקרקע שחכרו היא מוצדקת. בית המשפט מסכים עם הערכת הוועדה כי הפוטנציאל התכנוני של הקרקע אינו ממשי והנחיית הוועדה לשמאי לתקן את שומתו היא סבירה. פסק הדין תומך בהחלטת הוועדה כי למקרקעי החוכרים אין פוטנציאל תכנוני, שכן תכנית הבוסתן יצרה הסדר שלילי ביחס למקרקעי החוכרים. באשר לטענה כי יש להעריך את זכויות החוכרים במקרקעין כזכויות עיבוד בלבד, קובע בית המשפט כי הקביעה בדבר היקף ואופי זכויות החוכרים הן קביעות עובדתיות של השמאי המכריע וועדת הערר, ובית המשפט אינו מתערב במקרים אלה. בית המשפט מסכים גם עם קביעת הוועדה כי הפקעת מקרקעי החוכרים הושלמה לפני אישור תוכנית הרכבת, ולכן החוכרים אינם זכאים לפיצוי לפי חוק התכנון והבניה. השופטת מדגישה כי למרות שהערעורים נדחים, הם אינם משוללי בסיס, ולכן מחליטה כי כל צד יישא בהוצאותיו.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק התכנון והבניה

עמ"נ 20631-10-12 חברת החשמל לישראל בע"מ נ' מטעי עמירם בן עזר בע"מ, מנהלי (24.8.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית