ת"א 22084-11-12
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
מדובר בתובע שהיה מעורב בשתי תאונות דרכים ובשתי התאונות נפצע באורח קל. התובע לא סבל מבעיות פסיכיאטריות כלשהן לפני התאונות. עם זאת, לאחר התאונה הראשונה, הוא החל לסבול מתסמונת דחק פוסט טראומטית ודיכאון גדול, ובריאותו הנפשית המשיכה להתדרדר. בית המשפט מינה מומחים פסיכיאטריים אשר ייחסו את מצבו הנפשי של התובע לתאונות. התובע סירב להתאשפז ולא נטל את התרופות כפי שנקבע, מה שהוביל את בית המשפט לקבוע כי לא עמד בחובתו למזער את הנזק. לפיכך, בית המשפט העריך את נכותו בשיעור של 60% החל מיום 1.1.2013. בית המשפט גם חילק את האחריות בין שני הנתבעים - 80% בגין התאונה הראשונה ו-20% בגין התאונה השנייה. בית המשפט חישב את הנזק הלא ממוני, הפסדי השתכרות, הפסדי עבר ועתיד, הפסדי פנסיה, הוצאות עזרה לצד ג', הוצאות נוספות וניכויים בגין כל תאונה בנפרד. לבסוף, חויב הנתבע הראשון לשלם לתובע 1,341,546 ₪ ולנתבע השני 418,793 ₪. הסכום שישולמו על ידי הנתבעים כולל גם את הוצאות המשפט של התובע ושכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
ת"א 22084-11-12 חאדר נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח', מחוזי (31.10.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.