ע"א 649/74
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין נובע מתביעה שהגישה חברה צרפתית העוסקת בייצור והפצה של חומרי דבק וציפוי נגד שני מערערים. המשיבה העניקה למערערת רשות להשתמש בפורמולות שלה לייצור ושיווק דבק תחת שמות מסחריים מסוימים. החוזים בין הצדדים כללו הוראות לתשלומי תמלוגים וחשבונאות. לאחר תום החוזים תבע המשיב כי ביקש לחייב את המערערים להשתמש בנוסחותיו או להעבירן לאחרים, בצירוף התחשבנות הן לתקופה החוזית והן לתקופה שלאחריה, ותשלום תמלוגים. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו פסק לטובת המשיב. בערעור אישר בית המשפט העליון את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, וקבע כי המערערים המשיכו להשתמש בפורמולות של המשיב לאחר החוזה ועליהם לספק חשבונות ולשלם תמלוגים. בנוסף, אסר בית המשפט על המערערים לעשות שימוש בשמות מסחריים מסוימים הדומים לאלה של המשיבה כדי למנוע בלבול לקוחות, בהתבסס על התנאים המשתמעים של החוזים ויחסי הנאמנות בין הצדדים. עם זאת, בית המשפט ביטל חלקית את הוראת הערכאה הנמוכה יותר בנוגע לשימוש בחלק מהשמות המסחריים, שכן המשיבה לא הצליחה להוכיח כי לקוחות קישרו אותם באופן ספציפי למוצריהם. השופט עציוני נתן את פסק הדין, והשופטים לנדוי וויתקון הסכימו עמו.
חקיקה מקושרת
ע"א 649/74 "פולי-סטיק" ייצור ושווק מוצרי דבק וצפויים בע"מ נ' CEGECOL S.A. SOCIETE CHIMIQUE , עליון (29.5.1975)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.