רע"א 700/19

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לביטול הסכם המכר של הדירה המדוברת. המבקשת לא עמדה בתנאים שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי בדבר הארכת המועד למימוש הזכויות בדירה, ולא ערערה על החלטות בית המשפט בעניין. משכך, הסכם המכר אושר כדין והקונה רשאי לקיימו. בית המשפט הכיר בקושי לפנות את המבקש, אך קבע כי האינטרס של המבקש לשמור על הדירה אינו גובר על האינטרס הלגיטימי של הרוכש להשלים את המכירה, במיוחד בהתחשב בכך שהקונה חתם על ההסכם ושילם את מלוא התמורה לפני חודשים רבים. בית המשפט הדגיש את חשיבות קיום הסכמי מכר בהליכי כינוס נכסים על מנת להגן על האינטרס הציבורי ולעודד השתתפות בהליכי הוצאה לפועל ופשיטת רגל. המבקש נצטווה לפנות את הדירה בתוך 90 יום, והנאמן יפקח על מימוש הדירה. כן נפסק למבקש כיסוי הוצאות הרוכש, בסך 3,000 ₪.