ע"א 796/89

תקציר

המערערים הגישו תביעה כספית כנגד המשיבים, אשר נדחתה תחילה על ידי בית המשפט המחוזי בשל היעדר עילת תביעה אישית כנגד המשיבים. בית המשפט העליון הפך החלטה זו, והדגיש כי בנסיבות חריגות ניתן להסיר את מסך התאגיד, תוך ייחוס חובות החברה לבעלי מניותיה באופן אישי. בית המשפט הדגיש את טשטוש התפקידים בין המשיבים לבין החברה הנדונה, שכן הסכמים ואינטראקציות בין הצדדים התייחסו אליהם לסירוגין. בלבול זה תמך בפוטנציאל לחבות אישית. בית המשפט העליון התייחס גם להליך דחיית התביעה, והדגיש כי אין לדחות תביעה על הסף אם יש סיכוי כלשהו להצליח. במקום זאת, יש לתת לתובעים הזדמנות לתקן את תביעתם כדי לתקן את הליקויים. במקרה דנן, תביעה מתוקנת עשויה לגלות עילת תביעה אישית כנגד המשיבים, ומשכך, יש לאפשר למערערים לתקן את התביעה ואולי לצרף את החברה כנתבעת. לפיכך התקבל הערעור, והתיר למערערים לתקן את כתב תביעתם בתוך 30 יום, שלאחריהם יוכלו המשיבים לספק הגנה מתוקנת. לא נפסקו הוצאות למרות הצלחת המערערים בערעור זה. ההחלטה מחזקת את הגישה הזהירה שעל בתי המשפט לנקוט בדחייה על הסף, ומבטיחה שכל התביעות הפוטנציאליות ייבחנו במלואן.