ע"א 811/07

תקציר

פסק הדין מתייחס למחלוקת על חישוב הריבית על פסק דין כספי. בית משפט קמא הכריע בתיק מלכתחילה מבלי להתחשב בחוות דעת אקטואר שהציגו המערערים שכנגד, אשר המליצה על חישוב הריבית מדי חודש. בית המשפט חישב את הריבית מנקודת האמצע של התקופה הנדונה, כמקובל. לאחר מתן פסק הדין טענו המערערים שכנגד, כי בפסק הדין נפלה טעות מהותית בהקשר זה ויש לתקנו. עם זאת, בית משפט קמא דחה את בקשתם, תוך התמקדות בטעות נוספת בפסק הדין הנוגעת לרכיבי החישוב. מאחר שהמערערים שכנגד לא הציגו טענה מפורטת ומנומקת כנגד שיטת חישוב הריבית של בית משפט קמא בהודעת הערעור שכנגד, דחה בית המשפט העליון גם את טענתם בנקודה זו. עם זאת, בית המשפט הורה על תיקון פסק הדין בעניין רכיבי החישוב וקבע כי המערערים שכנגד זכאים לשכר טרחה של 20% בתוספת מע"מ, הנגזר מסכום הפיצוי המתוקן. בנוסף, חויבו המשיבים שכנגד לשלם למערערים שכנגד שכר טרחה בסך 15,000 ₪.