ע"א 9351/07

תקציר

הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה על בסיס העיקרון המשפטי הרווח לפיו בעל דין מנצח זכאי ליהנות מפירות הצלחתו המשפטית, במיוחד בעניינים כספיים. בית המשפט מדגיש כי פסקי דין כספיים מתעכבים רק בנסיבות חריגות. כדי להצדיק עיכוב כזה, על המבקש להוכיח הן סיכוי גבוה להצלחה בערעור והן איזון נוח של נוחות, כאשר השבת המצב לקדמותו לאחר הביצוע תהיה מאתגרת. במקרה זה, המבקש לא הביא ראיות מספיקות לקושי בהשבת כספים אם הערעור יתקבל. לגופו של עניין, לגבי המשיבים 2 ו-3, ההוצאה לפועל נדחתה עד להליכי ירושה והתחייבות היורשים להשבת כספים במידת הצורך. עם זאת, המבקש לא הגיש ראיות בדבר מצבם הכלכלי של היורשים. לגבי המשיב 1 התמקדה הטענה בגילו ובקשיי גבייה עתידיים פוטנציאליים, אך אין לכך תימוכין עובדתיים. מנגד, הוכיחו המשיבים כי נכסי המשיב ויורשיו עולים על 9 מיליון ש"ח. בנסיבות אלה ובהיעדר ראיות משמעותיות מצד המבקש, נדחתה בקשת העיכוב. בית המשפט ציין כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו משפיע בדרך כלל על החלטות לעכב את ביצוע פסק הדין הכספי. משכך, חויב המבקש לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ₪, ופסק הדין ניתן סופית ביום 23.12.2007.