ב"פ 87/16

תקציר

הכרעת הדין בעניינו של עו"ד גימאל הייד מצאה אותו אשם בשורה של עבירות לפי חוק לשכת עורכי הדין וכלליה. הוא הורשע בכך שלא העביר את כספי הלקוחות במועד ועשה זאת רק לאחר הגשת תלונה, וכן באי מסירת דו"ח כספי ללקוח. מעשים אלה נחשבו להתנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין וככישלון בשמירה על כבודו. אין זו העבירה הראשונה של הייד; יש לו הרשעה קודמת בעבירות דומות, שבגינן נגזרו עליו 40 חודשי השעיה. בהתחשב בחומרת העבירות, העיקרון לפיו "כמות הופכת לאיכות" ועברו של הייד, הסנגור העומד בפני הרחקה לצמיתות מלשכת עורכי הדין. עם זאת, בהתחשב בנסיבותיו האישיות, גזר עליו בית הדין 72 חודשי השעיה, מתוכם 48 חודשי השעיה בפועל והיתר מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, בתנאי שלא יפגע שוב. גזר הדין כולל גם תשלום של 4,000 שקל ללשכת עורכי הדין. בית הדין הכיר בחומרת מעשיו של הייד, במטרה להגן על הציבור ולשמור על טוהר המידות של מקצוע עריכת הדין, תוך התחשבות גם במצבו האישי ובאפשרות שהעבירות היו רשלניות ולא מכוונות. פסקה מקיפה זו מתמצתת בתוכה את מרכיבי המפתח של פסק הדין, ומאזנת בין השיקולים שנלקחו בחשבון בקבלת ההחלטה.