ת"א 870/08

תקציר

פסק הדין נסוב סביב סכסוך רכושי מורכב בין מספר צדדים. בעיקרו של דבר, הוא מתמקד בטענות הסותרות של קלמנוביץ', קנר וצוקרמן בנוגע לבעלות על שני נכסים. קלמנוביץ' הגיש תחילה תביעה בה טען לזכויותיו בנכסים על בסיס צוואות, אך טענה זו נדחתה, מה שהוביל למכירת הנכסים לגסר ולחברה בשם ד.ג.ס. פסק הדין מכיר בזכותו של קלמנוביץ' לבטל את עסקאות המכר עבור חלקו בנכסים. עם זאת, מאחר שלא ביקש עיכוב ביצוע ותרם למורכבות המשפטית, הביטול מותנה. אם קלמנוביץ' ישלם לקנר וצוקרמן 85 אלף שקל בתוך 60 יום, המכירה תישאר על כנה; אחרת, הוא יכול לרשום את חלקו בנכסים על שמו. עוד קובע בית המשפט כי גסר, שרכש את הנכסים, פעל בחוסר תום לב והיה מודע לסכסוך המשפטי המתמשך. לכן, ההיבט הנורמטיבי מעדיף את קלמנוביץ'. בנוסף, קובע פסק הדין כי קנר וצוקרמן ישלמו לקלמנוביץ' 85 אלף שקל, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בתוך פרק זמן מוגדר. אם לא יעשו זאת, קלמנוביץ' יוכל לבטל את המכירה ולרשום את חלקו. פסק הדין כולל גם הוראות למחיקת הערות אזהרה מסוימות הקשורות לנכסים ומפרט את ההשלכות אם יבוטלו עסקאות המכר.