LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"ע 43175-09-14

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך43175-09-14
📂
סוג הליךבר"ע
📅
תאריך28 באפריל 2015
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעמית זילברג נ' במרום הפקות 2004 בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםלאה גליקסמן, רונית רוזנפלד, אילן איטח

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין בבקשה לחופשה בערעור על החלטת בית הדין האזורי בתל אביב לדחות תביעת תובע להפרשי שכר מינימום, גמול שעות נוספות וגמול בגין עוגמת נפש. התביעה הוגשה במקור לצד בקשה לאישור תביעה ייצוגית, שנדחתה על ידי בית המשפט המחוזי. המבקש טען כי בית המשפט לא היה צריך להורות על מחיקת תביעתו האישית, שכן היא כבר הוגשה לצד הבקשה לתביעה ייצוגית, ואין צורך שיגיש אותה מחדש בנפרד. המשיב לא הגיש תגובה לבקשה. בית הדין לעבודה הסכים עם עמדת המבקשת וקיבל את בקשת רשות הערעור, תוך שהוא מציין כי מאחר שהתביעה כבר הוגשה לבית משפט מוסמך, אין הצדקה לחייב את המבקש להגישה מחדש. בית המשפט הוסיף והדגיש כי היעדר הוראה מפורשת בתקנה הרלוונטית תומך בפרשנות זו. לפיכך, הערעור התקבל, והתיק יוחזר לבית המשפט המחוזי להמשך הליכים. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים ותועבר אליהם בהתאם.

חקיקה מקושרת

חוק תובענות ייצוגיותתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)תקנות תובענות ייצוגיות

בר"ע 43175-09-14 עמית זילברג נ' במרום הפקות 2004 בע"מ, עבודה ארצי (28.4.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית