ע"א 1562/01
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הערעור מערער על פסק דינו של בית משפט השלום בעניין הסכם פשרה בין המערערים לבין המשיבים. בית המשפט מצא כי גרסת המערערים לתנאי הסכם הפשרה סבירה יותר מזו של המשיבים, ולפיכך קיבל את טענתם בדבר תוכנו ופרשנותו של ההסכם. ההסכם חייב את המשיבים לספק למערערים 100 "ג'וקים" ואת החלקים הנלווים למכירה במגזר הערבי. הדבר לא מומש על ידי המשיבים, ובכך הפרו את החוזה והכשילו את ביצוע ההסכם. המערערים דרשו פיצוי בגין נזקים שנבעו מההפרה, שכללו סכומים ששולמו למשיבים ואובדן רווחים. עם זאת, בית המשפט מצא כי המערערים לא הצליחו להוכיח זאת במידה מספקת. לפיכך, חויבו המשיבים לפצות את המערערים בגין הסכומים ששולמו על פי החוזה, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה. בנוסף, הוטלו על המשיבים אחריות כערבים לאספקת טובין כאמור בכתב הערבות. ההחלטה גם פסקה למערערים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. השופט מ' רובינשטיין, השופט י' גרוס והשופט א' קובו שמעו את התיק והחליטו לקבל את הערעור, כאשר השופט רובינשטיין נתן את פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ע"א 1562/01 מוחמד פנאדקה נ' קומפיופק טכנולוגיות בע"מ, מחוזי (13.9.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.