LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1562/01

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1562/01
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך13 בספטמבר 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמוחמד פנאדקה נ' קומפיופק טכנולוגיות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיהושע גרוס, מיכל רובינשטיין, אסתר קובו

תקציר

הערעור מערער על פסק דינו של בית משפט השלום בעניין הסכם פשרה בין המערערים לבין המשיבים. בית המשפט מצא כי גרסת המערערים לתנאי הסכם הפשרה סבירה יותר מזו של המשיבים, ולפיכך קיבל את טענתם בדבר תוכנו ופרשנותו של ההסכם. ההסכם חייב את המשיבים לספק למערערים 100 "ג'וקים" ואת החלקים הנלווים למכירה במגזר הערבי. הדבר לא מומש על ידי המשיבים, ובכך הפרו את החוזה והכשילו את ביצוע ההסכם. המערערים דרשו פיצוי בגין נזקים שנבעו מההפרה, שכללו סכומים ששולמו למשיבים ואובדן רווחים. עם זאת, בית המשפט מצא כי המערערים לא הצליחו להוכיח זאת במידה מספקת. לפיכך, חויבו המשיבים לפצות את המערערים בגין הסכומים ששולמו על פי החוזה, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה. בנוסף, הוטלו על המשיבים אחריות כערבים לאספקת טובין כאמור בכתב הערבות. ההחלטה גם פסקה למערערים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. השופט מ' רובינשטיין, השופט י' גרוס והשופט א' קובו שמעו את התיק והחליטו לקבל את הערעור, כאשר השופט רובינשטיין נתן את פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)

ע"א 1562/01 מוחמד פנאדקה נ' קומפיופק טכנולוגיות בע"מ, מחוזי (13.9.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית