ת"צ 14705-05-14

תקציר

המבקש הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיב, בטענה כי האחרון גבה שלא כדין אגרה בגין הנפקת תווי חניה. לפני הדיון הודיעה המשיבה כי תפסיק את הגבייה הבלתי חוקית לכאורה. כתוצאה מכך, השופט לא אישר את התובענה הייצוגית, כפי שביקש המבקש. עם זאת, השופט פסק למבקש 5,000 ₪ כשכר ו-35,000 ₪ (בתוספת מע"מ) כשכר טרחת עורך דין, בהתחשב במספר גורמים. אלה כללו את הטרחה והסיכון של המבקשת ועורך דינה, התועלת לחברי הקבוצה, אופן ניהול ההליך, חשיבותו הציבורית של התיק והיעדר קשר מוקדם עם המשיב. השופטת הדגישה כי אין לחשב את הסכומים על בסיס סך הסעדים הנתבעים, שכן המשיב הגיש הודעת הפסקה. לבסוף, ציינה השופטת כי יש לתמרץ את המבקשת ואת בא כוחה, תוך הגנה על כספי הציבור, ולפיכך לאזן בין מכלול נסיבות המקרה.