ת"א 19440-06-15
פסק-דין חלקי מחוזי מרכז
תקציר
התובעת, חברת נדל"ן, הגישה תביעה כספית נגד הנתבעת בגין נזקים לכאורה שנגרמו כתוצאה מבניית הנתבעת בחלקות שכנות. התובעת טענה כי הקמת קיר תמך, תעלות וקווי ביוב על ידי הנתבעת במגרשי הגבול שלה גרמה לנזק משמעותי לרכושה של התובעת. הנתבעים הכחישו את הטענות והגישו הודעות צד ג'. בית המשפט הסכים לקבוע תחילה את היקף הנזק של התובע לפני הערכת החבות. בית המשפט קבע כי נגרם לתובע נזק מינימלי. קיר התמך שבנתה הנתבעת פלש מעט לרכושה של התובעת, צמצם את שטחו ב-17 מ"ר, ופסק פיצויים בסך 51,000 ₪. בנוסף, בית המשפט הורה לנתבעת לתקן את הקיר בתוך 60 יום או לשלם פיצויים נוספים בסך 150,000 ₪. עוד קבע בית המשפט כי התובעת זכאית ל-90,000 ₪ בגין הוצאות העמקת תעלות ביוב וצינורות העוברים בשטחה. עם זאת, התובע לא הוכיח נזקים בגין השלכת פסולת, עיכובים בתכנון או ליקוי עקב הבנייה. בית המשפט הדגיש כי פסק דין חלקי זה התמקד בהערכת הנזק בלבד, והחבות תידון בדיון הבא. הוצאות לא נפסקו בשלב זה, והתיק נקבע לדיון נוסף.
חקיקה מקושרת
ת"א 19440-06-15 אור נור בניה ופיתוח בע"מ נ' נבו בע"מ, מחוזי (16.12.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.