LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 1043/14

החלטה עליון

📋
מספר הליך1043/14
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך16 במרץ 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםראובן רגימוב נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםח' מלצר

תקציר

הניתוח המשפטי של מקרה זה חושף מספר עקרונות וחידושים משפטיים בולטים: עקרונות משפטיים: ט. **קריטריונים למתן רשות ערעור:** בית המשפט מדגיש כי רשות ערעור "בגלגול שלישי" ניתנת רק כאשר מדובר בשאלה בעלת חשיבות משפטית משמעותית מעבר לאינטרסים של הצדדים, עוול משווע או עיוות דין (ראו חניון חיפה בע"מ נ' מצה אור (הדר חיפה) בע"מ; אבו שנב נ. מדינת ישראל; Hikhiashvili v. מדינת ישראל). הדבר מדגיש את גישתו הזהירה של בית המשפט לערעורים, השומרת סעד יוצא דופן זה למקרים בעלי השלכות משפטיות משמעותיות. ב. **התמקדות בלעדית בשאלות משפטיות על פני מחלוקות עובדתיות:** בית המשפט מבהיר כי ערעורים המבוססים אך ורק על מחלוקות עובדתיות אינם מספיקים בדרך כלל כדי להצדיק חופשה, אלא אם כן הם נוגעים בעקרונות משפטיים בסיסיים או מובילים לסוגיות משפטיות רחבות יותר. טענות המבקש עוסקות בעיקר בפרטים עובדתיים ובשאלה משפטית הנוגעת ללשון סעיף 64ב, אך אלה אינם עומדים ברף הערעור החריג. iii. **אין הכרה באי-צדק בולט או בעיוות דין:** בית המשפט קובע כי המקרה אינו כרוך בעיוות דין או בעוולות בולטות, מה גם שההיבטים העובדתיים נבחנו לעומק בשתי הערכאות, והבנתו של המבקש את האזהרה התקבלה. חידושים משפטיים: ט. **הבהרה בדבר התנאים להחלת החזקה בסעיף 64ד:** המקרה משרטט את הניואנס המשפטי הנוגע לנוסח אזהרות המשטרה הנדרש לפי סעיף 64ב(ב2) לפקודת התעבורה, המשפיע על תחולת החזקה הסטטוטורית (סעיף 64ד). למרות שהמבקש מעלה זאת, בית המשפט מציין כי הבנתו של המבקש את משמעות האזהרה מפחיתה את הצורך בשיקול משפטי נוסף, ומחזקת את תפקידו של ההקשר הקביל בהחלת חזקות משפטיות. ב. **חיזוק סטנדרטים שיפוטיים נוקשים לערעור:** החלטת בית המשפט מחזקת עמדה שיפוטית חדשנית המדגישה בהירות משפטית פרוצדורלית ומהותית על פני מחלוקות עובדתיות בהתדיינות משפטית בעת בחינת בקשות רשות ערעור. זה מצמצם התערבויות ערעור מיותרות, ובכך מדגיש את היעילות והבהירות השיפוטית בדוקטרינה המשפטית. לסיכום, מקרה זה שב ומאשר את הקריטריונים המחמירים למתן רשות ערעור, מעדיף שאלות משפטיות עקרוניות על פני מחלוקות עובדתיות, ומדגיש את חשיבותם של אמות מידה משפטיות ברורות – במיוחד בכל הנוגע לחזקות סטטוטוריות – במסגרת המשפט הישראלי. גישת בית המשפט מבטיחה כי ערעורים יישמרו למקרים בעלי משמעות משפטית אמיתית, ובכך שומרים על משאבי השיפוט ושומרים על טוהר ההליכים המשפטיים.

חקיקה מקושרת

פקודת התעבורה

רע"פ 1043/14 ראובן רגימוב נ' מדינת ישראל, עליון (16.3.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית