ת"א 29476-02-16

תקציר

הקבלן, מר יונתן דר, תבע את לקוחו, מר גושן, בגין אי תשלום עבודות שיפוץ בדירתו. גושן תבע תביעה נגדית על פגמים בעבודה ועל עבודה שלא בוצעה. בית המשפט קבע כי גושן ביטל חלק מהעבודות ללא הסכמת דר, ולכן דר זכאי לרווח יזמי בגין עבודות אלה, אך לא בשיעור המלא המבוקש. על גושן לשלם לדאר 11,700 שקל עבור עבודות אלומיניום שבוטלו ו-2,925 שקל עבור עבודות דק ודלת כניסה. בית המשפט גם הורה לגושן לשלם לדאר 8,190 שקל עבור עבודות נוספות שבוצעו. בית המשפט דחה את תביעותיה של גושן לפיצוי בגין שכר דירה, ארנונה ועוגמת נפש שנבעה מהעיכוב בשיפוץ, וקבע כי העיכוב לא היה באשמתו הבלעדית של דר. בנוגע לתביעותיו של גושן בגין ליקויי בנייה, בית המשפט הורה לדר לשלם לגושן 29,250 שקל, מתוכם 2,000 שקל עבור פיקוח הנדסי. לאחר חישוב התשלומים ששילם גושן, קבע בית המשפט כי הוא חייב לדר 2,839 שקל. כמו כן חויב גושן לשלם לדאר 3,000 שקל שכר טרחת עורך דין והוצאות. הסכום הסופי שעל גושן לשלם לדר הוא 2,839 שקל בתוספת 3,000 שקל הוצאות משפט, שישולמו תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.