ת"צ 2791-05-20

תקציר

פסק דין זה ניתן על רקע בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיבים, אשר נטען כי הפרו את חובתם בכך שלא פרסמו מידע על נגישות גנים ציבוריים באתר האינטרנט שלהם. המבקש, הנעזר בכיסא גלגלים, טען כי חוסר מידע זה מונע מהם לבקר בפארקים אלה. בעוד שהתיק היה אחד מתוך למעלה מ-100 בקשות דומות שהוגשו על ידי המבקש, הוא נבחר כתיק מוביל לקביעת התוצאה של האחרות. המבקשים ביקשו לדחות את הדיון מספר פעמים, בנימוק של מחלה וחשש לחלות בקורונה, אך בקשתם נדחתה בשל נסיבות מפוקפקות והיעדר הצדקה סבירה. יש לציין כי המבקש לא התייצב לדיון ולא איפשר לחקור את תצהירו. בעקבות זאת החליטה השופטת למחוק את תצהיר המבקש מהתיק ודחתה את בקשתם לאישור התובענה הייצוגית. כן חויב המבקש לשלם למשיב הוצאות בסך 3,500 ₪. החלטה זו אינה מונעת מתובעים אחרים להגיש בקשות דומות, והשופט ציין במפורש כי פסק הדין אינו מצביע על עמדה כלשהי באשר לסיכוייהם של אותם תיקים פוטנציאליים. למבקש הזכות לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בתוך 60 יום.