תלה"מ 2194-01-22

תקציר

בית המשפט דן תחילה בזכות העמידה בעניינו של הבן ק'. מאחר שאף אחד מההורים לא מונה כאפוטרופוס על רכושו של ק' – אלא רק כאפוטרופוסים על גופו – טוען האב כי לאם אין מעמד לתבוע בשמה של ק'. בית המשפט קובע כי אין באפשרותו להותיר את צרכיו של ק' ללא מענה בשל סוגיות פרוצדורליות, במיוחד לאור מצבו הרפואי. לפיכך, היא ממנה אפוטרופוס לדין שייצג את ק' ויקבע האם צרכיו מסופקים והאם הוא זקוק לסיוע בקידום תפקידו. בהתייחס לתביעות המזונות, בית המשפט מתייחס תחילה לזכות למזונות הבת ג'. בהתחשב בכך שהאב עזב את בית המשפחה, הסדר המשמורת המשותפת הקודם אינו רלוונטי עוד. לאחר ששקל את הכנסותיהם של שני ההורים, בית המשפט מורה לאב לשלם מזונות זמניים בסך 1,900 ₪ לחודש עבור ג', כולל חלקה בהוצאות אחזקת הדירה. סכום זה צמוד למדד המחירים לצרכן ויש לשלמו עד ה-10 בכל חודש ישירות לחשבון הבנק של האם. האב יישא גם ב-30% מהוצאות הדירה, עד 1,400 שקל בחודש, וב-60% מהוצאות החינוך וההוצאות הרפואיות החריגות של ג'. האם תישא בשאר העלויות. החלטות אלה ייכנסו לתוקף החל מיום 1.2.2022. בית המשפט מורה גם להוסיף למזונות את קצבת הילדים מהמוסד לביטוח לאומי ולשלם לאם. כל סכום ששילם האב למזונות, מיום הגשת התביעה, ניתן לקיזוז כנגד חיובי עבר. לבסוף, המזכירות מונחית למנות לק' אפוטרופוס בתוך 21 יום, שחוות דעתו תבקש לפני שתינתן החלטה סופית. ניתן לפרסם את ההחלטה ללא פרטים מזהים של הצדדים, למעט שמות עורכי דינם.