בש"א 4555/20
פסק-דין עליון
תקציר
המערער, הנתון כיום במעצר בכלא, ערער לבית המשפט על החלטה שלא לפסול שופט מלדון בעניינו וכן ביקש פטור מתשלום אגרות והפחתת סכום הפיקדון הנדרש להגשת הערעור בשל אילוציו הכלכליים. רשם בית המשפט נעתר לבקשה חלקית בכך שפטר את המערערת מתשלום האגרה אך הורה על סכום ביטחונות נמוך של 200 ₪. המערער טען, כי שגה הרשם בכך שלא פטר אותו לחלוטין מהפיקדון וכי סיכויי הצלחתו בערעור היו גבוהים, שכן השופט הפגין משוא פנים. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור בקובעו כי לרשם שיקול דעת רחב בעניינים כספיים הקשורים לאגרות בית משפט ובטוחות. המערער לא הביא ראיות מספיקות להוכחת אי יכולתו לשלם וסיכויי ההצלחה נמוכים. התערבות בית המשפט בהחלטות מסוג זה היא נדירה ומתרחשת רק במקרים חריגים של טעות יסודית, שלא הייתה קיימת במקרה זה. גם בקשת העיכוב של המערערת נראתה חסרת שחר, והחלטת הרשם לקבוע סכום בטחונות מינימלי הייתה סבירה בנסיבות העניין ועל כן אין לבטלה.
בש"א 4555/20 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (8.7.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.