ת"א 8765-08-14
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
התובע, שהיה מורה נהיגה, נפצע בתאונה ותבע את הנתבע לפיצויים. בית המשפט קיבל את תביעתו של התובע ופסק לו פיצויים בסך 997,680 ש"ח, בצירוף שכר טרחת עורכי הדין והוצאות המשפט. בית המשפט קבע כי לתובע נכות רפואית בשיעור של 30% באורתופדיה ו-10% בפסיכיאטריה, ונכות תפקודית בשיעור של 35%. בית המשפט מצא כי הכנסותיו של התובע לפני התאונה עמדו על 4,700 ש"ח לחודש. עוד קבע בית המשפט כי שיעור הריבית הראוי לקביעת פיצוי נזיקי עתידי הוא 2% במקום 3% הרגיל, בהתחשב בשינויים במשק ובשוק ההון, וכדי לשמור על אחידות בשיעור ההיוון של המוסד לביטוח לאומי. בקביעת הפסד השתכרותו של התובע, קיבל בית המשפט את טענת התובע כי השתכרותו לפני התאונה הייתה גבוהה מזו שדווחה לרשויות המס, אך לא גבוהה כפי שנטען. בית המשפט קבע כי השתכרויות העבר של התובעת היו 7,000 ש"ח לחודש, והכנסותיה העתידיות היו 9,000 ש"ח לחודש. בית המשפט פסק לתובע 30,000 ש"ח עבור עזרה מאחרים בעבר, ו-75,000 ש"ח עבור הוצאות נסיעה וניידות בעבר ובעתיד. כמו כן פסק בית המשפט לתובע פיצוי של 67,040 ש"ח בגין כאב וסבל, ודחה את תביעות התובע לנזקים אחרים. לבסוף, ניכה בית המשפט את דמי הביטוח הלאומי שקיבל התובע מסך סכום הפיצויים.
חקיקה מקושרת
ת"א 8765-08-14 עמית נמימי נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול", מחוזי (30.7.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.