פטנטים 318721/00

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לבקשות לרישום סימני מסחר עבור הסימנים "ENERCON" ו-"Enercon". המחלקה סירבה לרשום סימנים אלה בשל דמיונם לסימן שכבר רשום, "אנרקון", השייך לבעלים אחר, המוגן למוצרים ושירותים שונים בכיתות 9, 37 ו-42. פוסק הקניין הרוחני, ד"ר רועיה ישראלי, בחן ביסודיות את הבקשות, תוך התחשבות בהוראות הרלוונטיות של סעיף 11(9) לפקודה, שעניינו סימנים זהים או דומים העלולים להטעות. בבקשת הסימן המעוצב (318721) הודה ד"ר ישראלי כי המרכיב הדומיננטי הן בסימן המבוקש והן בסימן הרשום הוא המילה "אנרקון". עוד ציינה כי הסימן המעוצב כלל אלמנטים נוספים כגון מסגרת כחולה והמילים "טכנולוגיות בע"מ", שיש בהם כדי להבדיל אותו מהסימן הרשום במבחן המראה. בהתחשב בקהל היעד של מוצרים אלה - גופים צבאיים ואנשי מקצוע בתעשיית התעופה והחלל - היא מצאה כי הסיכון להונאה היה מינימלי, בהתחשב בידע המיוחד ובערוצי השיווק הייעודיים המעורבים. זאת ועוד, מגוון המוצרים השונים והשימוש ארוך השנים של המבקשת בשם "אנרקון" בישראל תמכו בטענה כי הסימן המעוצב יכול לדור בכפיפה אחת עם הסימן הרשום מבלי לגרום לבלבול. לפיכך התיר ד"ר ישראלי את רישום הסימן המעוצב 318721, בכפוף לתיקון המחריג הפרטות מסוימות. באשר לבקשת הסימן המילולי (315202), קבע ד"ר ישראלי כי הוא אינו זכאי לרישום בשל זהותו לסימן "אנרקון" הרשום. היא הדגישה כי החוק נוטל על עצמו סיכון של הטעיה במקרים כאלה, והמבקש לא סיפק טיעונים מספיקים כדי לגבור על הנחה זו. בנוסף, הראיות הצביעו על כך ש"אנרקון" היה שם נפוץ במגזר האנרגיה, מה שערער עוד יותר את התיק לרישום. לסיכום, הבקשה לרישום סימן מסחר מספר 315202 נדחתה, ואילו הבקשה למספר 318721 התקבלה, מותנית בתיקון ההפרטה האמור. ההחלטה התקבלה ביום 25.5.2021 ונחתמה על ידי ד"ר רועיה ישראלי, פוסקת בתחום קניין רוחני.