LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 90/24

החלטה עליון

📋
מספר הליך90/24
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך10 בינואר 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשגית כהן נ' TURKISH AIRLINES
👨‍⚖️
שופטיםע' גרוסקופף

תקציר

בתיק הנוגע להחלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין בקשה לתיקון בקשה לאישור תובענה ייצוגית, הבקשה נדחתה. מדובר בגב' שגית כהן וגב' לילך מזרחי, שהגישו תביעה ייצוגית נגד טורקיש איירליינס ואליה - רויאל ג'ורדניאן איירליינס, נגד סעיף ה"אי הופעה" שלהן. סעיף זה מבטל את כל מקטעי הטיסה, כולל טיסות חזרה, אם נוסע החמיץ קטע מסוים, מבלי להודיע לו או להחזיר אותו. המבקשים ביקשו לתקן את הבקשה כך שתכלול גם נוסעים שחויבו בתשלום נוסף עבור החזקת מקטעים אחרים בטיסותם, בעקבות החלטה דומה של בית המשפט המחוזי לוד מרכז. עם זאת, התיקון נתפס כשינוי משמעותי, שהוגש באיחור רב מדי בהליך, חודש בלבד לפני הדיון שנקבע וכשלוש שנים לאחר הבקשה הראשונית. בית המשפט הדגיש כי התיקון לא היה טכני בלבד, אלא הוסיף רובד עובדתי ומשפטי חדש שנעדר מהבקשה המקורית. בית המשפט קבע כי שינוי זה ירחיב את המחלוקת ללא הצדקה, ולא ניתן לשלבו בשלב זה. למרות טענות מסוימות של המבקשים כי בקשתם הראשונית כיסתה במשתמע את הקבוצה החדשה, טענותיהם לא היו מבוססות מספיק כדי לתמוך בטענות החדשות. משכך, מבלי להידרש לתגובת המשיבים, נדחתה בקשת הערעור, יחד עם הבקשה לעיכוב הליכים.

רע"א 90/24 שגית כהן נ' TURKISH AIRLINES, עליון (10.1.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית