ת"א 24568-01-22

תקציר

התובע תבע את הנתבע, בעל בית מלון, בגין פציעות שנגרמו לו בנפילה במלון. התובע טען כי החליק עקב רטיבות על הרצפה בעת שהלך מהבריכה לספא. עם זאת, השופט מצא כי התובע לא הביא ראיות מספיקות לכך שהרצפה הייתה רטובה, וזו הייתה הסיבה העיקרית לתאונה, שכן עדותו של התובע בעניין זה לא נתמכה בראיות או עדים אחרים. השופטת הדגישה כי בתיאוריו של התובע עצמו על התאונה במסמכים הרפואיים ובתביעתו למל"ל לא הוזכרה הרצפה הרטובה. השופט הגיע למסקנה כי התובע לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו באשר לסיבת התאונה ולכן דחה את התביעה. עם זאת, מאחר שאכן נגרם לתובע נזק, הורה השופט לתובע לשלם לנתבע סכום מופחת של 2,000 ₪ הוצאות, לצד שליש מיתרת שכר טרחת עורך הדין, בהתחשב במצבו הרפואי של התובע. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של שני הצדדים.