המ"ש 14081-05-23
החלטה תעבורה מרכז
תקציר
בית המשפט החליט לדחות בקשה להארכת מועד המשפט בגין עבירת תנועה שדווחה ביום 20.12.2021. המבקש טען כי הם לא נהגו ברכב בעת ביצוע העבירה וכי למעשה בת זוגו של בנם היא שנהגה. הבקשה הוגשה למעלה משנה לאחר ביצוע העבירה, אשר בית המשפט מצא כשיהוי ניכר ללא כל הסבר מניח את הדעת. המשיב התנגד לבקשה וטען כי ההודעה על תשלום הקנס נשלחה בחזרה מבלי שנמסרה. בית המשפט קבע כי לא הייתה סיבה מוצדקת לעיכוב וכי לא קיים חשש לעיוות דין אם הבקשה תידחה, שכן המבקש לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בתביעתו. השופט קבע כי האינטרס הציבורי בסופיות הדיון גובר על נסיבותיו האישיות של המבקש וכי אין הצדקה להיעתר לבקשה, ודחה את הבקשה בהיעדר שני הצדדים.
חקיקה מקושרת
המ"ש 14081-05-23 שולה ארצי נ' מדינת ישראל, תעבורה (29.6.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.