עת"מ 7384-02-11

תקציר

חברת החשמל ערכה מכרז לשירותי הסעות עובדים. שני מציעים, ירון בר ואגד, היו שניהם זולים משמעותית משלושת המציעים האחרים, וועדת המכרזים החליטה לשמוע את שניהם. הועלו חששות לגבי התמחור של ירון בר, שנראה לא מאוזן ולא סביר, עם מחירים נמוכים מאוד לאיסוף עירוני ומחירים גבוהים מאוד לתחבורה בינעירונית, מה שהוביל לחשש מסבסוד צולב ותחבולות. הצעתו של אגד הייתה מאוזנת יותר, אך גם נפלה מהאומדן. לשני המציעים ניתנו הזדמנויות להשלים מסמכים ולהסביר את שיטות התמחור שלהם. הוועדה החליטה להעניק את המכרז לאגד בשל החששות שהועלו לגבי התמחור של ירון בר. ירון בר עתר לערער על כך, בטענה כי הוועדה פעלה באופן בלתי סביר ובלתי הוגן, וכי הצעתו של אגד אינה עומדת בדרישות. עם זאת, בית המשפט מצא כי הוועדה פעלה באופן סביר והוגן, וכי שני המציעים זכו ליחס שווה. יתר על כן, הצעתו של ירון בר עוררה חששות לגיטימיים, בעוד שהצעתו של אגד עמדה בדרישות לאחר השלמת המסמכים הדרושים. לפיכך נדחתה העתירה, וירון בר חויב לשלם לכל אחד מהמשיבים הוצאות בסך 10,000 ₪.