תפ"ח 1019/05

תקציר

אזרח דני הודה בקשירת קשר עם פעיל חזבאללה והורשע על סמך הודאתו, שהושגה בעקבות עסקת טיעון. כתב האישום המקורי תוקן בשל ספקות סבירים לגבי חלק מהעובדות. במסגרת הסדר הטיעון ביקשו התביעה וההגנה במשותף עונש של 33 חודשי מאסר, ובית המשפט קיבל זאת. כתב האישום המתוקן האשים את הנאשם בכך שנסע לישראל כתייר לבקשת חיזבאללה כדי לאסוף מידע ולמסור שמות של אנשים שעשויים לשתף פעולה עם הארגון. בעת שהותו בישראל הוטל על הנאשם לזכור את שמות בני דודיו, שהיו מגויסים פוטנציאליים לחיזבאללה. הנאשם לא ביצע את כל המשימות שהוטלו עליו והביע חרטה מסוימת. בית המשפט הכיר בסכנה הנשקפת מאזרחים זרים האוספים מידע מודיעיני עבור ארגוני אויב, אך גם הכיר בכך שמדובר במקרה שונה ממקרים קודמים בהם היו מעורבים אזרחים או תושבים ישראלים. לא הובאו ראיות להזדקתו האידיאולוגית של הנאשם למטרות חזבאללה, ומעשיו לא גרמו לפגיעה ממשית בביטחון המדינה. גזר הדין נומק על ידי הודאתו של הנאשם באישומים קלים יותר, חרטה ובעיות בריאותיות. בית המשפט הדגיש את חשיבות כיבוד הסדרי הטיעון המשרתים את האינטרס הציבורי, ובסופו של דבר הטיל את העונש המוסכם. לנאשם יש זכות לערער על פסק הדין תוך 45 יום.