בג"צ 3248/24

תקציר

בית המשפט, בהרכב השופט ח' כבוב, דחה עתירה שעניינה מעמדם המשפטי של העותר 1 וילדיו בישראל. זוהי העתירה השלישית שהגישו העותרים, כאשר גם הקודמות בשנים 2012 ו-2016 נדחו או נמחקו. העותר ביקש הסבר להיעדר המלצה לשיקומו בתוך ישראל, בנימוק של סיוע בן עשרות שנים לכוחות הביטחון, וביקש מעמד חוקי לו ולילדיו. עם זאת, לא היה ברור על איזו החלטה מנהלית מערערים, ובעתירה לא הובהר אם מוצו הליכים קודמים מול הרשויות הרלוונטיות. בתגובה מקדמית של המשיבים הודגש כי העותר לא פנה לשום רשות מוסמכת, כגון הלמ"ס או הוועדה למאבק בסכנה, דבר הדרוש לפני ביקורת שיפוטית. הם הדגישו כי אם תוגש בקשה כזו, היא תישקל. השופט כבוב לא מצא בסיס עובדתי או משפטי לעתירה, וציין כי היא מוקדמת מדי ונעדרת החלטה מנהלית לביקורת שיפוטית. הוא התייחס לפסיקה לפיה בג"ץ אינו דן בעתירות לפני שמתקבלת החלטה מנהלית סופית. זאת ועוד, ההחלטה שצוטטה על ידי העותרים משנת 1994 נמצאה בלתי רלוונטית. משכך, העתירה וצו המניעה הארעי שניתן קודם לכן נדחו, והעותרים חויבו בהוצאות המשפט של המשיבים בסך 5,000 ₪.