ת"א 4322-02-09

תקציר

המבקש, מר חאתם מג'דוב, מבקש לזמן שני עדים, מר כמיל נחלה ומר חסן גדיר, להעיד מטעמו, לאחר ששני הצדדים הצהירו "אלה העדים שלי" בדיון קודם. המשיבים, רשות הפיתוח והלשכה להסדרת זכויות במקרקעין, מתנגדים לבקשה וטוענים כי יש לדחות את התביעה על סמך הראיות שנשמעו. תביעתו של המבקש מתייחסת לפיצוי בגין זכויותיו של המצווה בחלקות קרקע מסוימות. במהלך ההליך הציגו המשיבים תעודה של עובד ציבור לפיה צוואתו של המבקש לא תבעה זכויות בחלקות נוספות מעבר לאלה שכבר קיבל בגינן פיצויים. כעת מבקש המבקש לזמן את העדים להעיד על הרישומים הכספיים הנוגעים לחלקות הנדונות. עם זאת, בית המשפט מוצא כי המבקש לא הוכיח את הרלוונטיות של הראיות הנוספות להכרעה הצודקת בעניינו, מה גם שהמשיבים הציגו ראיות לכך שהחלקות המוזכרות בתעודה נרשמו כראוי בתיקי ההסדר. כמו כן, ניתנה למבקש הזדמנות לעיין במסמכי הפשרה והוא לא ניצל את ההזדמנות לנקוט בהליכים מקדמיים לגילוי. בנוסף, תביעתו של המבקש להתחשבות, המהווה בסיס לבקשתו להצגת ראיות נוספות, טרם הוכרעה. לפיכך, בית המשפט דוחה את הבקשה, מורה למבקש לשלם את הוצאות המשיבים, וקובע לוח זמנים להגשת סיכומים בכתב על ידי שני הצדדים.