ת"צ 7645-05-20
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט מאשר את בקשת ההסתלקות של תובע מייצג בנוגע לתביעה ייצוגית נגד חברה בגין הפרת חוקי נגישות הנוגעים לנתב השיחות שהפעילה החברה. המחוקק הציב תנאים לאישור משיכות כאלה כדי למנוע תביעות סרק "מפוצות", אשר פעמים רבות מסולקות עם תשלומים מינימליים מהנתבע. הסתלקותו של המבקש אינה מחייבת את מעשה בית המשפט והסדר הפשרה שהושג במשא ומתן בין הצדדים מאושר, לרבות שכרו הסביר של המבקש ושכר טרחת עורך דין, תוך חיסכון בזמן שיפוטי. ההסתלקות מאשרת את דחיית תביעתו האישית של המבקש כנגד החברה ומורה לחברה לשלם למבקש ולבא כוחו פיצוי סביר תוך 30 יום. פסק הדין יירשם במערכת בתי המשפט ובמרשם התובענות הייצוגיות. עוד מורה ההחלטה כי במקרה שהחברה לא תעמוד בהתחייבותה בנוגע להעסקת עובדים, יועבר סכום של 50 אלף שקל לקרן לקידום נושאי נגישות.
חקיקה מקושרת
ת"צ 7645-05-20 קורנל גבירץ נ' אופטיקה הלפרין בע"מ, מחוזי (22.4.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.