המ"ש 1644-06-23

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת המבקש להארכת מועד המשפט. המבקשת טענה כי בנה נהג ברכב בעת ביצוע העבירה וכי נודע לה על הדו"ח רק בחודש דצמבר 2022. עם זאת, השופט לא השתכנע כי ייגרם עיוות דין אם לא יוארך מועד המשפט וציין כי הדו"ח כבר שולם, מה שנחשב להודאה באשמה. יתר על כן, חל שיהוי בלתי מוסבר של חצי שנה בהגשת הבקשה, המהווה עילה לדחייה על פי פסקי דין קודמים. השופט הדגיש כי האינטרס הציבורי בסופיות הדיון גובר על נסיבותיו האישיות של המבקש במקרה זה. לפיכך, הבקשה להארכת מועד נדחתה, ופסק הדין הקיים יעמוד על כנו.