תפ"ח 3027/06

תקציר

גזר הדין מזכה את הנאשם מעבירות המין המיוחסות לו על ידי בתו. כתב האישום מייחס לנאשם עבירות מין חמורות שבוצעו בבתו על בסיס יומיומי במשך מספר חודשים, לרבות אונס, מעשים מגונים, כליאת שווא ואיומים. גרסאות המתלונן והנאשם הן הפכים קוטביים וסותרות זו את זו. בית המשפט בחן את הראיות שהוצגו ומצא כי אין די בעדותו של המתלונן כדי לבסס ספק סביר כי הנאשם ביצע את המעשים המיוחסים לו. קיימות מספר סתירות מהותיות בין עדותו של המתלונן לבין עדויות אחרות, לרבות אלו של עובדי המפעל שהעידו כי לא ייתכן שהנאשם יבצע את המעשים המיוחסים לו בשעות אחר הצהריים כפי שתיארה המתלוננת. זאת ועוד, בעדויות האנשים שטיפלו במתלוננת, כגון הסטודנטית והעובדים הסוציאליים, לא נמצאו סימני מצוקה, דבר המחליש את גרסת המתלוננת. גם נסיבות עזיבתה של המתלוננת את הקיבוץ וחזרתה לאמה אינן תומכות בגרסתה. הראיות שהוצגו אינן מספיקות כדי לקבוע כי הנאשם ביצע את המעשים המיוחסים לו, ועל כן הוא זוכה.