עע"מ 49/14
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת המבקש לסעד זמני ולצו מניעה זמני במעמד צד אחד לעצירת הליך המכרז שנקבע בפסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים בערעור אזרחי מס' 13057-11-13, שם נדחתה עתירה מנהלית קודמת של המבקש. ההכחשה מבוססת על שתי סיבות עיקריות. ראשית, המבקשת לא מילאה אחר הדרישה לצרף התחייבות עצמית לפצות את המשיבים בגין כל נזק שייגרם מהוראת השעה, כמתחייב מתקנות סדר הדין האזרחי. שנית, הבקשה, המשתרעת על פני 64 עמודים יחד עם ארבעה כרכי נספחים בהיקף כולל של 1302 עמודים, ארוכה באופן בלתי סביר ואינה מתייחסת באופן מידתי למהות הסעד המבוקש. אורך מופרז זה פוגע ביכולתו של בית המשפט להבחין בטענותיו המרכזיות של המבקש ומצדיק דחיית הבקשה. במקום זאת, בית המשפט מציע בקשה מתוקנת תמציתית שלא תעלה על 20 עמודים, מלווה בהתחייבות העצמית הנדרשת, שתינתן לה ההתייחסות הראויה. פסק דין זה משמש תזכורת להשלכות של הגשת כתבי בית משפט ארוכים מדי, תוך התייחסות למקרה דומה, ע"א 615/11 סופר מדיק נ' אנטון הובנר CMBH ושות' KG, ומדגיש את חשיבותם של טיעונים ממוקדים ותמציתיים.
עע"מ 49/14 חברת חוצה צפון בע"מ נ' מדינת ישראל - החשבת הכללית, עליון (2.1.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.