עב"ל 588/09

תקציר

פסק הדין דן בסמכותו של בית הדין לעבודה ביחס לתביעה נגד המוסד לביטוח לאומי (המוסד). המערערת, שהייתה מעורבת בתאונת דרכים וקיבלה פיצוי מצד שלישי, ערערה על החלטת המוסד לשלול את זכאותה לגמלת נכות כללית לפי סעיף 329 לחוק הביטוח הלאומי. מסקנתו של בית הדין היא כי תביעת המערערת מצויה מחוץ לסמכותו של בית הדין לעבודה. זאת, משום שהתביעה נסובה סביב החלטת המוסד לחייב את הפיצוי שהתקבל מצד שלישי, הנובע ממשולש היחסים בין המבוטח, המוסד והצד השלישי. סעיף 329, חלק מסעיף ד' המסדיר מערכת יחסים זו, נועד למנוע כפל פיצויים ומסדיר את הזכות לתשלומי אשראי מהמוסד. יצוין, כי בית המשפט מדגיש כי המערערת אינה חולקת על הזכאות לגמלה או על שיעורה, אלא רק על החלטת הזקיפה של המוסד. לפיכך, התביעה אינה קשורה לזכויות המבוטח מול המוסד על בסיס מעמדו של המערער כמבוטח. גם פסקי דין קודמים מוזכרים לתמיכה בעמדה זו. משכך, קובע בית המשפט כי יש להעביר את התביעה לבית משפט השלום בחיפה מחוסר סמכות ומורה על ביטול פסק דינו של בית המשפט המחוזי.