עמ"נ 16593-10-17
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט לעניינים מנהליים החליט לבטל את צו ההרחקה על המערערת, שוהה בלתי חוקי, בכפוף להפקדת ערבות, ולשחררה ממעצר. התיק יוחזר למשיב, הרשות הישראלית המתאימה, לעיון מחדש. בית המשפט מצא כי המשיבה לא הפעילה כראוי את שיקול דעתה בבחינת כנות יחסיה של המערערת עם אזרח ישראלי, עמו לטענתה חיה במשך 16 שנים וטיפלה בו. החלטת המשיבה התבססה אך ורק על חוסר יכולתה של המערערת להציג את טענותיה בבירור בדיון, מבלי לשקול ראיות אחרות שהוגשו כגון תצהירים, צילומים וחוות דעת מקצועיות. בית המשפט הדגיש את חובתו של המשיב לשקול את נסיבותיו הייחודיות של המקרה, לרבות ההשלכות החמורות האפשריות של ההחלטה על המערער, ואת זכותו של השוהה הבלתי חוקי לחיי משפחה. כמו כן, צוין כי על המשיב לערוך ראיון משותף של בני הזוג, בנוכחות גורם תומך וגורם טיפולי, ולהביא בחשבון את מכלול הראיות הקיימות. המערערת תורשה להישאר בארץ עד לקבלת החלטה חדשה, ולאחר מכן יעמדו לרשותה 60 יום למימוש זכויותיה. בית המשפט הציע כי המשיב ישקול להעניק למערערת מעמד, בין אם כעובדת סיעודית ובין מטעמים הומניטריים, בשל מורכבות התיק. ההוצאות לא נפסקו לאף אחד מהצדדים.
חקיקה מקושרת
עמ"נ 16593-10-17 טטיאנה קרפובה נ' רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול - משרד הפנים, מנהלי (17.11.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.