ת"א 3680/07
פסק-דין שלום פתח-תקווה
תקציר
להלן תקציר פסק הדין: בית המשפט פסק לטובת התובע בסכסוך על תאונת דרכים שהתרחשה ביום 22.3.07. רכבו של התובע, אשר חנה בצד הדרך מראשון לציון לנס ציונה, היה מאחור על ידי רכבו של הנתבע, ונגרם לו נזק המוערך בכ-5,388.27 ₪. התובע פנה לחברת הביטוח של הנתבעת לתבוע פיצוי בגין התיקונים, אך נדחה בטענה שהנזק לא נגרם כתוצאה מהתאונה. עם זאת, בית המשפט קיבל את טענת התובעים כי הנזק לרכבם אכן נגרם כתוצאה מהתאונה. השופט מצא כי לעד התובע, מר אפנגר, שנהג ברכב בעת התאונה, לא היה עניין בתוצאות התיק ועדותו נתמכה בעדים נוספים. בנוסף, דחתה השופטת את טענת הנתבעים כי רכבו של התובע לא ניזוק מהתאונה, וציינה כי הפגיעות בפגוש ניכרות. עוד ציינה השופטת כי הכחשת הנתבעים את אמיתותו של מסמך עליו חתם מר כהן, תוך הודאה באשמה, לא השפיעה על ההחלטה, שכן היו די ראיות לתמוך בטענת התובע בלעדיו. הנתבעים חויבו לשלם לתובע 6,100 ש"ח, לכיסוי הנזק לרכב ושכר טרחת שמאי, בתוספת 1,050 ש"ח שכר טרחת עורך דין ו-450 ש"ח הוצאות משפט, בסך כולל של 7,600 ש"ח. התשלום היה אמור להתבצע עד 15 בספטמבר 2008. עוד הדגישה השופטת כי לתובע יש זכות לערער על פסק הדין כדין. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים, ומזכירות בית המשפט הופנתה למסור את פסק הדין לשני הצדדים. סיכום מקיף זה מתמצת את עיקרי הכרעת הדין, לרבות הראיות שנשקלו, נימוקי השופט והפסיקה הסופית ותוצאותיה.
ת"א 3680/07 יצחק את שמוליק ישראקר ליסינג בע"מ נ' שני אמיר, שלום (30.7.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.