ע"א 9772-05-21

תקציר

פסק הדין הנדון הוא פרי תביעה שהגישו המערערים, אלמנתו וילדיו של אליעזר קפואה ז"ל, נגד המשיב, הבעלים החלקי והדייר המוגן של חנות בשוק הפשפשים ביפו. המערערים ביקשו לפנות את המשיב בטענה כי הפסיק לשלם דמי שכירות, נטש את החנות והשכיר אותה לאחרים ללא הסכמתם. כן ביקשו לחייב את המשיב למסור דין וחשבון על השימוש בחנות והכנסותיה משנת 2012 ואילך. המשיב טען כי מעשיו נעשו בידיעתו ובהסכמתו של קפואה, וכי טענות המערערים אינן נתמכות. בית משפט השלום בתל אביב דחה את התביעה, והוביל את המערערים לערער על ההחלטה. ערכאת הערעור אישרה את פסק דינה של הערכאה הנמוכה יותר, ולא מצאה עילה להתערב בממצאיה העובדתיים והמהימנים. השופטים הסכימו עם קביעתו של בית משפט קמא כי גרסת המשיב לאירועים אמינה וכי המערערים לא הציגו ראיות מספיקות לביסוס טענותיהם. זאת ועוד, התנאי לאישור בכתב לשינויים בחוזה החכירה לא נחשב לדרישה בלתי עבירה, ונמצא כי מעשיה של המשיבה מהווים שינוי מוסכם. ערכאת הערעור השלימה גם עם דחיית העתירה למתן חשבונות על ידי בית משפט קמא, וקבעה כי מצגי המערערים תומכים בעמדת המשיב. השופטים מתחו ביקורת על המערערים שלא קיבלו הצעת פשרה שהייתה יכולה לסיים את ההתדיינות והורו להם לשלם למשיב הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.