LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תא"ק 347/06

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך347/06
📂
סוג הליךתא"ק
📅
תאריך2 ביולי 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאמקו ים בע"מ נ' כתר פלסטיק בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםעודד גרשון

תקציר

השופט החליט לקבל חלקית את התביעה נגד הנתבע. בתקופה הראשונה, מיום 31.3.04 ועד ליום 30.6.04, היה הסכם תקף בין הצדדים, והשופט מורה לנתבע לשלם לתובע סך של 68,290.6 דולר לחודש למשך שלושה חודשים. סכום זה כולל גם מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית כנדרש בחוק מיום הגשת התביעה ועד לתשלום התשלום. לגבי התקופה השנייה, מיום 1.7.04 ועד ליום 30.11.2004, מצאה השופטת כי הן התובעת והן הנתבע פעלו בניגוד לקריטריונים שנקבעו בהסכמים הכתובים ביניהם. לפיכך, השופט מורה לנתבעת לשלם לתובע רק מחצית מדמי התשלום לפי תעריפי נמל חיפה, העומדים על סך של 567,677 ₪, בתוספת מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית כנדרש בחוק ממועד הגשת התביעה. הסכום הכולל שתשלם הנתבעת לתובע כולל גם הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין, המסתכמים בכ-75,000 ₪. השופטת מציינת כי ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות שני הצדדים וכי עותק מודפס של פסק הדין נמסר לבאי כוח הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)

תא"ק 347/06 אמקו ים בע"מ נ' כתר פלסטיק בע"מ, מחוזי (2.7.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית