עת"מ 32636-09-13

תקציר

פסק הדין מתייחס למכרז לאספקת גז בישול ושירותי תחזוקה למערכות אחסון והולכה של גז בנמל התעופה בן גוריון. במכרז, שפרסמה הרשות, הוגשו שתי הצעות, ושתיהן נפסלו. הצעתה של העותרת נדחתה בשל אי עמידה בתנאי סף - היעדר רישיון מוביל להובלת חומרים מסוכנים. הצעתה של המשיבה נדחתה בשל פגם בערבות הבנקאית שהגיש. בעקבות פסילת שתי ההצעות, החליטה הרשות לבטל את המכרז ולנהל מו"מ עם המשיבה בלבד, תוך מתן פטור ממכרז נוסף. העותר טען כי החלטת הרשות הייתה בלתי סבירה, נעדרת כל הנמקה, וכי הליך המכרז היה פגום. בית המשפט הסכים עם העותר, וקבע כי הרשות פעלה בחופזה ובחוסר סבירות. לא נמצאה כל ראיה לדיון אמיתי בוועדת המכרזים, וההחלטה לנהל משא ומתן עם מציע אחד בלבד לא התבססה על נימוקים ענייניים כלשהם. זאת ועוד, הימנעותה של הרשות מקיום דיון ראוי ומנמקה מספקת ביטלה את חזקת התקינות המוקנית להחלטותיה. השופט הורה על ביטול ההחלטה והחזיר את העניין לוועדת המכרזים להחלטה חדשה, רצוי שתתקבל בהליך מכרזי חדש. כן חויבה הרשות לשלם לעותר שכר טרחת עורך דינו של העותר.