LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 6089/24

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6089/24
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך7 בנובמבר 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםתור וגיל בע"מ נ. מדינת ישראל - אגף המכס והמע"מ
👨‍⚖️
שופטיםחאלד כבוב

תקציר

הדיון נסוב סביב ערעור על שומת מס, כאשר המערער מבקש להציג ראיות נוספות בדמות תמליל דיון פלילי קשור. השופט, חאלד כבוב, שקל היטב את הבקשה, תוך התחשבות בהנחיות הפרוצדורליות למצבים כאלה. מסקנתו היא כי במקרה דנן, דיני הראיות הרגילים מאפשרים לקבל את הערעור, ויש להיעתר לבקשת המערער לצרף את התמליל כראיה. החלטה זו מתקבלת תוך בחינת הרלוונטיות של הראיות, חריצותו של המערער ושלב ההליך. יש לציין כי מדובר במקרה ייחודי, וגם אם פקודת הראיות לא הייתה חלה, חוש הצדק היה מחייב גישה גמישה לכללי הקבילות. משכך, הערעור מתקבל, והתמליל ייחשב כראיה ל"עצם קיומו" של הדיון, אם כי משקלה של ראיה זו ייקבע על ידי בית משפט קמא. ההחלטה נעשית כדי למנוע עיוות דין, וכל צד אחראי להוצאותיו.

חקיקה מקושרת

פקודת הראיותתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

רע"א 6089/24 תור וגיל בע"מ נ. מדינת ישראל - אגף המכס והמע"מ, עליון (7.11.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית