ע"פ 5723/11

תקציר

גזר הדין המדובר הוא תוצאה של שלושה אירועי אלימות והחזקת נשק בהם היו מעורבים שלושה משיבים מאותה משפחה, אמיר קעדאן, ג'מיל כעדאן ומועתסם כעדאן. האירועים היו חלק מסכסוך עם משפחה אחרת מיישובם. באירוע הראשון נסעו המשיבים 1 ו-2 לבית המשפחה השנייה וירו באוויר. באירוע השני ירו המשיבים 1 ו-3 בנשק לעבר בית המשפחה השנייה. האירוע השלישי היה קטטה שבה שלושת המשיבים תקפו את בני המשפחה בנשק, כולל ברזל, סכינים ואלות. המשיבים הורשעו על סמך הודאותיהם ונגזרו עליהם עונשי מאסר שונים: 30 חודשים למשיב 1, 23 חודשים למשיב 2 ו-23 חודשים למשיב 3. גזרי הדין לקחו בחשבון את חומרת העבירות, את נסיבות העבריינים ואת העובדה שהתקיים סולחה (פיוס) בין המשפחות. המדינה עתרה להחמרת העונשים, ואילו המשיבים טענו לקיום העונשים הקיימים, תוך שימת דגש על הודאותיהם וחרטתם. ערעורו של המשיב 3 הדגיש את הפגיעות באביו ובאחיו ואת שריפת רכבו, וביקש עונש קל יותר. ערכאת הערעור קבעה כי גזרי הדין של בית המשפט המחוזי מקובלים ועולים בקנה אחד עם מדיניות הענישה, והדגישה כי מדובר בעונשי מאסר בפועל. בית המשפט הסכים עם נימוקיו של בית המשפט המחוזי, שהביא בחשבון את חומרת העבירות ואת הנסיבות המקלות, לרבות העונש שנגזר על בן המשפחה היריבה שהיה מעורב באירוע השלישי, וכן הסולחה בין המשפחות. ערכאת הערעור הגיעה למסקנה כי לא התקיימו נסיבות חריגות המצדיקות התערבות בעונשים שהטיל בית המשפט המחוזי ועל כן דחתה הן את ערעורי המדינה והן את ערעורי המשיב 3.