LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 8276/14

החלטה עליון

📋
מספר הליך8276/14
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך15 בפברואר 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחיים עזיזה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםח' מלצר

תקציר

המבקש הגיש בקשה למתן רשות ערעור, לה מתנגד המשיב. לאחר בחינת טענות הצדדים, מגיע השופט למסקנה כי הבקשה אינה עומדת בקריטריונים למתן רשות ערעור במקרה זה. הבקשה אינה מעוררת שאלות משפטיות רחבות היקף בעלות השלכות ציבוריות ואינה מציגה עיוות דין. היא חולקת בעיקר על קביעות עובדתיות של בית משפט השלום, שקשה להתערב בהן בערכאת הערעור. עוד קובע השופט כי טענותיו של המבקש בדבר הנסיבות שהובילו להודאתו חסרות שחר. זאת ועוד, התנהלותו של המבקש הצדיקה את החלטת בית המשפט להמשיך במתן גזר הדין ללא תסקיר מבחן. השופט מדגיש כי המבקש חזר בו מהסתייגותו מהודאתו וחוזר ומדגיש כי אין מקום ליתן רשות ערעור במקרה זה. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, ועיכוב ביצוע העונש מוסר. המבקש נדרש להתייצב במרכז הרפואי "הדרים" או במקום אחר שיועד לכך על ידי שירות בתי הסוהר ביום 7.3.2016 בשעה 10:00 בבוקר לצורך ריצוי עונש המאסר.

חקיקה מקושרת

פקודת ביטוח רכב מנועיפקודת התעבורה

רע"פ 8276/14 חיים עזיזה נ' מדינת ישראל, עליון (15.2.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית