עת"מ 1028/05
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
העותרים, חברי סיעת אופוזיציה במועצת העיר קריית אתא, הגישו עתירה נגד ראש העיר ומועצת העיר, בטענה להפרת הוראות בפקודת העיריות הנוגעות לדוחות הכספיים של העיר. העותרים טענו כי הדוחות הכספיים הרבעוניים לשנת 2004 לא נדונו במועצה, כי הדו"ח הכספי השנתי לשנת 2003 לא הוכן כדין, וכי הדיונים לגביו במועצה היו פגומים. עוד נטען, כי המשיבים לא עמדו בסדר הפעולות שנקבע וביקשו דיון מחודש בדוחות הכספיים. המשיבים הודו כי הדוחות הרבעוניים לא נדונו, אך טענו כי הם נדונו למעשה במהלך ישיבות על מצבה הכלכלי של העיר ועל תוכנית ההבראה. בית המשפט מצא כי טענת העותרים כי הדו"ח הכספי השנתי לשנת 2003 צונזר וחלקו לא הוכחה, וכי עריכתו לא התעכבה שלא לצורך בהתחשב בנסיבות הספציפיות. באשר לסדר הפעולות, בחר בית המשפט שלא להתייחס לטענה זו שכן היא לא הועלתה בעתירה. בית המשפט אמנם הכיר בפגמים פרוצדורליים, אך הדגיש כי הקפדה על נהלים עלולה לפגוע באינטרס הציבורי. יתר על כן, בית המשפט לא ראה תועלת בביטול החלטות המועצה, מה גם שסיעת העותרים הייתה מיעוט במועצה. העתירה נדחתה, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו.
חקיקה מקושרת
עת"מ 1028/05 דוד ראם ואח' נ' מר יעקב פרץ ואח', מנהלי (6.4.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.