עת"מ 29067-01-24

תקציר

העותר, ארגון המפעיל מעונות יום ומעונות, הגיש עתירה נגד החלטת הממונה על המחוז במשרד הפנים לדחות את בקשתם לפטור מארנונה כמוסד התנדבותי לשירות הציבור. עם זאת, העתירה נדחתה. השופט קבע כי העותרים נמנעו מלגלות מידע חיוני בנוגע לעתירה דומה בנצרת ולפסיקה דומה של בית המשפט העליון, אשר הטילו ספק ביושרה של טענותיהם. זאת ועוד, השופטת הסכימה עם טענת המשיבים כי לא התקיימו הקריטריונים לסיווג מוסד כ"מתנדב לשירות הציבור", כפי שנקבעו בחוק. על פי פסק הדין, יש לבחון את הקריטריונים באופן מצטבר, ומאחר שהכנסתה העיקרית של העותרת (89%) נבעה מפעילות מעונות יום מסחריים, לא התקיימו קריטריונים 2 ו-3. החוק מחייב בחינה דו-שלבית, ומאחר שהמוסד עצמו לא עמד בדרישות, לא היה צורך לבחון את הנכסים הבודדים. השופט הכיר בפעילותו המשמעותית והראויה לשבח של העותר, אך הדגיש כי תפקידו של בית המשפט הוא לפרש וליישם את החוק, המגדיר באופן ברור את הדרישות לפטור ממס. תפקידו של המחוקק הוא לקבוע את הקריטריונים לפטורים כאלה, ובמקרה זה החוק לא תמך בטענת העותר. עם זאת, נחסכו מהעותרים תשלום הוצאות משפט נוכח פעילותם הראויה לשבח.