LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 143/62

צו עליון

📋
מספר הליך143/62
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך22 בפברואר 1963
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהצו
👥
צדדיםשלזינגר נ' שר הפנים
👨‍⚖️
שופטיםיז - 225

תקציר

המקרה, הנרייט אנה קטרינה פאנק שלזינגר נ' בג"ץ 143/62 סובב סביב סירובו של שר הפנים לרשום את המבקשת, אזרחית בלגית נוצרייה, כאישה נשואה, למרות נישואיה ליהודי ישראלי, מר ישראל שלזינגר, בטקס אזרחי בקפריסין. נימוקי המשיב לסירוב זה הם כי הנישואין אינם תקפים מבחינה משפטית על פי הדין הישראלי, שאינו מכיר בנישואין בין יהודים ללא יהודים. עם זאת, דעת הרוב של בית המשפט, בהרכב השופטים זוסמן, ברנסון וויטקון, גורסת כי תפקידו של פקיד הרישום הוא מינהלי ואינו משתרע על קביעת תוקפם המשפטי של נישואין. תפקידו של הפקיד הוא לרשום את הפרטים שנמסרו, כל עוד אין סיבה לכאורה לפקפק בנכונותם. במקרה זה, המבקשת סיפקה ראיות מספיקות לנישואיה, ופקיד הרישום מחויב לרשום אותה כנשואה. בנוסף, בית המשפט מציין כי תוקף הנישואין עצמם אינו ודאי ואינו ניתן לקביעה על ידי פקיד הרישום. השופט זילברג, בחוות דעתו החולקת, טוען כי הנישואין פסולים על פי הדין הישראלי ואין לרשמם. החלטת הרוב קובעת כי הצו המותנה יהיה מכריע, ויחייב את המשיב להכיר במבקש כנשוי ולשאת בהוצאות הנלוות.

חקיקה מקושרת

חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסותחוק שיווי זכויות האשהחוק שירות בטחוןפקודת העדה הדתית (המרה)

בג"צ 143/62 שלזינגר נ' שר הפנים, עליון (22.2.1963)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית