בש"פ 9650/07
החלטה עליון
תקציר
נגד ארבעה משיבים הוגש כתב אישום בגין עבירות שונות של איומים, איומים וסחיטה של מתחרה במכירת פירות וירקות. המערער טען כי שגה בית המשפט המחוזי בכך שהורה על שחרורם של המשיבים וכי מעשיהם היוו סכנה ממשית לציבור וחייבו את מעצרם. עם זאת, לאחר ששקל את הטענות ועיין בחומרי החקירה, הגיע השופט למסקנה כי אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי. השופט הדגיש את האיזון בין הזכות לחירות לבין הסכנה הנשקפת לציבור, וציין כי מדובר בעיקר באיומים מילוליים ולא באלימות. זאת ועוד, חלופות המעצר עליהן המליץ שירות המבחן ועליהן הורה בית המשפט המחוזי, כגון מעצר בית והגבלות גיאוגרפיות, נמצאו סבירות ויעילות בשלילת המסוכנות הנשקפת מהמשיבים. לפיכך, הערעור נדחה, והחלטת בית המשפט המחוזי לשחרר את המשיבים בתנאים מגבילים התקבלה.
בש"פ 9650/07 מדינת ישראל נ' דוד בטיטו, עליון (19.11.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.