LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 49924-07-21

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך49924-07-21
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך16 ביולי 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיעקוב ואח' נ' נחום ואח'
👨‍⚖️
שופטיםישראלה קראי-גירון

תקציר

בית המשפט החליט כי יש לקבל את בקשת המשיב והורה להם להעמיד ערבות בסך 100,000 ₪ לתשלום הוצאותיו של המבקש אם יזכה בתיק. החלטה זו התקבלה לאחר ששקלנו את כל הבקשות שהוגשו משני הצדדים ובחנו את החוקים הרלוונטיים. על פי סעיף 353א לחוק החברות, לבית המשפט שיקול דעת לחייב חברה תובעת להפקיד ערבות אם יש לה אחריות מוגבלת, והמשיבה לא הביאה ראיות מספיקות ליכולתה הכלכלית לשלם את הוצאותיה של המבקשת. מכתבו של רו"ח שמסר המשיב לא נחשב ראיה מספקת לאיתנותם הפיננסית, במיוחד כאשר התייחס לבעלי המניות ולא לחברה עצמה. זאת ועוד, טענות המשיב בדבר עוצמת תביעתם ופוטנציאל ההצלחה בהודעת צד ג' לא היו משכנעות. בית המשפט דחה גם את טענות המשיב כי לא דרש את הפקדת הערבות, וציין כי הם בחרו להגיש הודעת צד ג' והיה עליהם להגיש בקשה נפרדת אם רצו לבקש ביטחון מהתובעים. גובה הערבות נקבע לאחר איזון בין זכות הגישה של המשיב לערכאות לבין זכותו של המבקש לביטחון, וניתן היה לשלמה, תוך 20 יום. אם המשיב לא יעשה כן, ישקול בית המשפט לדחות את הליך ההודעה לצד שלישי. בנוסף, חויב המשיב לשאת בהוצאות הבקשה, בסך 5,000 ₪, אותן יש לשלם למבקש בתוך אותה תקופה של 20 יום.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

ת"א 49924-07-21 יעקוב ואח' נ' נחום ואח', מחוזי (16.7.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית